Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 25.03.2021 року у справі №748/1990/20 Ухвала КЦС ВП від 25.03.2021 року у справі №748/19...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.03.2021 року у справі №748/1990/20

Ухвала

24 травня 2021 року

м. Київ

справа № 748/1990/20

провадження № 61-4747ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу військової частини А1815 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1815 про поновлення на квартирному обліку при звільненні

з військової служби,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до військової частини А1815 (далі - ВЧ А1815), в якому просив: визнати незаконним та скасувати рішення об'єднаної житлової комісії ВЧ А1815, А3321 та А0932, оформлене протоколом № 4 від 29 травня 2020 року про зняття ОСОБА_1 з квартирної черги для отримання житла в смт. Гончарівське Чернігівської області; визнати незаконним та скасувати пункт № 2.1. наказу командира ВЧ А1815 від 03 червня 2020 року № 352 "Про затвердження рішення об'єднаної житлової комісії ВЧ А1815, А3321 та А0932"; зобов'язати ВЧ А1815 прийняти рішення про поновлення

ОСОБА_1 на квартирному обліку громадян, які потребують покращення житлових умов з 31 жовтня 2002 року в загальній черзі, та

у списках осіб, які потребують першочергового отримання житла,

з 17 жовтня 2018 року.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ВЧ А1815 про поновлення на квартирному обліку при звільненні з військової служби задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення об'єднаної житлової комісії військових частин А1815, А3321 та А0932, оформлене протоколом № 4

від 29 травня 2020 року, про зняття ОСОБА_1 зі складом три особи

з квартирного обліку для отримання житла в смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області у зв'язку зі звільненням

з військової служби у запас на підставі статті 26 частини 5 пункту 2 підпункту "а" (у зв'язку із закінченням строку контракту) Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" відповідно наказу командира військової частини А3321 від 19 травня 2020 року № 106.

Визнано незаконним та скасовано наказ командира ВЧ А1815 від 03 червня 2020 року № 352 "Про затвердження рішення об'єднаної житлової комісії військових частин А1815, А3321 та А0932" в частині зняття з квартирного обліку старшого прапорщика ОСОБА_1 зі складом три особи, звільненого у запас у зв'язку із закінченням контракту.

Зобов'язано ВЧ А1815 прийняти рішення про поновлення ОСОБА_1

зі складом три особи на квартирному обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують покращення житлових умов, у смт.

Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області в загальній та першочерговій чергах зі збереженням часу перебування на обліку:

з 31 жовтня 2002 року в загальній черзі та у списках осіб, які потребують першочергового отримання житла - з 17 жовтня 2018 року.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

16 березня 2021 року до Верховного Суду засобами поштового зв'язку направлена касаційна скарга ВЧ А1815 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року (надійшла до суду

23 березня 2021 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 24 березня 2021 року касаційну скаргу ВЧ А1815 залишено без руху

з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати уточнену касаційну скаргу з зазначенням підстав (підстави) касаційного оскарження, надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

19 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла уточнена касаційна скарга ВЧ А1815 та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2021 року у задоволенні клопотання ВЧ А1815 про відстрочення сплати судового збору за подачу касаційної скарги, відмовлено. Продовжено ВЧ А1815 строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі Верховного Суду від 24 березня 2021 року. Також, заявнику роз'яснено, що посилання заявника на пункт 3 частини 2 статті 389 ЦПК України, як на підставу касаційного оскарження, є загальним та не відповідає вимогам ЦПК України.

13 травня 2021 року до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення в якому вказано, що 27 квітня 2021 року ВЧ А1815 отримала копію ухвали Верховного Суду від 24 березня 2021 року.

Станом на 24 травня 2021 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного суду від 24 березня 2021 року, заявником не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ВЧ А1815 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу військової частини А1815 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати