Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 23.01.2020 року у справі №549/177/19 Ухвала КЦС ВП від 23.01.2020 року у справі №549/17...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.01.2020 року у справі №549/177/19

Ухвала

21 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 549/177/19

провадження № 61-1441ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ступніка Сергія Васильовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення заборгованості з виплати орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ступнік С. В. подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 22 січня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

У лютому 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ступнік С. В. звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1 539,80
грн
, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення від 15 січня 2020 року № P24A718761042A77459, доданого до касаційної скарги, заявник сплатив судовий збір в розмірі 1 539,80 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, який не є розрахунковим рахунком Верховного Суду. Разом з тим до клопотання про повернення судового збору заявник додав дублікат квитанції від 15 січня 2020 року
0.0.1582481899.1, згідно з якою він сплатив судовий збір за подання касаційної скарги в цій справі в розмірі 1 539,80 грн на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, який є розрахунковим рахунком Верховного Суду. Грошові кошти в розмірі 1 539,80
грн
, сплачені заявником за подання касаційної скарги, надійшли на розрахунковий рахунок Верховного Суду.

З урахуванням наведеного сплачений представником ОСОБА_1 - адвокатом Ступніком С. В. судовий збір згідно з дублікатом квитанції від 15 січня 2020 року
0.0.1582481899.1 в розмірі 1 539,80 грн необхідно повернути заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ступніка Сергія Васильовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути представнику ОСОБА_1 - адвокату Ступніку Сергію Васильовичу сплачений ним судовий збір в розмірі 1 539,80 (одна тисяча п'ятсот тридцять дев'ять грн 80 коп. ) грн згідно з дублікатом квитанції від 15 січня 2020 року
0.0.1582481899.1 за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, отримувач коштів - УК у Печер. р? ні/ Печерс. р? н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати