Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.09.2020 року у справі №214/3562/18

Ухвала

22 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 214/3562/18

провадження № 61-13839ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в інтересах якого діє адвокат Самсонова Наталя Олександрівна про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21 лютого 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про скасування наказів, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюАТ "Державний ощадний банк України", в інтересах якого діє адвокат Тихонов В. В. на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21 лютого 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний ощадний банк України" про скасування наказів, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

У грудні 2020 року до Верховного Суду заявник звернувся із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 6 554,64 грн, посилаючись на пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання АТ "Державний ощадний банк України", в інтересах якого діє адвокат Самсонова Н. О., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в інтересах якого діє адвокат Самсонова Наталя Олександрівна про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернутиАкціонерному товариству "Державний ощадний банк України", в інтересах якого діє адвокат Самсонова Наталя Олександрівна сплачений судовий збір у розмірі 6 554,64 грн (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні шістдесят чотири копійки), що внесений згідно із платіжним дорученням від 08 вересня 2020 року № 3025738905 на розрахунковий рахунок 288999980313151207000026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжне доручення від 08 вересня 2020 року № 3025738905 направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк