Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 07.01.2020 року у справі №639/5563/18

УХВАЛА

17 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 639/5563/18

провадження № 61-22721св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз",

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року у справі № 640/4599/19 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 липня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 липня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року; відкрито касаційне провадження.

8 вересня 2021 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому заявники просять зупинити виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року у справі № 640/4599/19.

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2021 року клопотання про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року у справі № 640/4599/19 в частині його підписання ОСОБА_2 повернено заявнику без розгляду.

Касаційний суд при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження обмежені правилами глави 2 розділу V Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України "Касаційне провадження".

Відповідно до частини 1 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вивчивши доводи клопотання, касаційний суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року не є предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року у справі № 640/4599/19 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. М. Ігнатенко

В. А. Стрільчук