Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.12.2019 року у справі №766/24735/18

УХВАЛА

18 березня 2020 року

місто Київ

справа № 766/24735/18

провадження № 61-3743ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану в її інтересах адвокатом Веріковською Тетяною Анатоліївною, на постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 23 645 грн та моральної шкоди в сумі 10
000 грн завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди 01 березня 2017 року.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01 липня 2019 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 23 645 грн, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 4 000 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 липня 2019 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У листопаді 2019 року засобами поштового зв'язку представник ОСОБА_1 - адвокат Веріковська Т. А. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду, у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В.

В. від 28 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019.

24 лютого 2020 року засобами поштового зв'язку представник ОСОБА_1 - адвокат Веріковська Т. А. повторно подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року, вважаючи, що наявні підстави передбачені підпунктами б), в), г) пункту 2 частини 3 статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 394 ЦПК України

суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, оскільки наявна ухвала Верховного Суду від 28 листопада 2019 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року, касаційне провадження за повторною скаргою тієї ж особи на те саме судове рішення не може бути відкрито.

Оскільки у відкритті касаційного провадження відмовлено, не підлягає розгляду клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Херсонського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, подану в її інтересах адвокатом Веріковською Тетяною Анатоліївною, на постанову Херсонського апеляційного суду

від 22 жовтня 2019 року у цивільній справі № 766/24735/18.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта