Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.02.2021 року у справі №752/248/20

Ухвала

18 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 752/248/20

провадження № 61-753ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Карпенко С. О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марченка Дмитра Петровича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бурменко Наталія Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравчук Ольга Петрівна, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування їх державної реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння та поновлення права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Марченко Д. П. подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 січня 2021 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

В лютому 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Марченко Д. П. подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 20 746,80
грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно з квитанцією від 15 січня 2021 року № 0.0.1977108918.1 в розмірі 20 746,80 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 5107/0/222-21 від 04 лютого 2021 року оригінал квитанції від 15 січня 2021 року № 0.0.1977108918.1 було надіслано заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марченка Дмитра Петровича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 20 746,80 грн (двадцять тисяч сімсот сорок шість грн 80 коп. ) згідно з квитанцією від 15 січня 2021 року № 0.0.1977108918.1 за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - ГУК у м.

Києві/Печерс. р? н/22030102, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук В. М. Ігнатенко С. О. Карпенко