Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 03.08.2020 року у справі №554/141/20

Ухвала19 жовтня 2020 рокум. Київсправа № 554/141/20провадження № 61-10200ск20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про повернення судового збору за касаційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаззбут", про відновлення газопостачання,ВСТАНОВИВ:У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 червня 2020 року.Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27 лютого 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 18 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаззбут", про відновлення газопостачання.
У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про повернення судового збору за подання касаційної скарги з підстав, визначених статтею
7 Закону України "Про судовий збір".Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено
Законом України "Про судовий збір".Частиною
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Згідно із частиною
2 та
5 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись статтею
133 ЦПК України, пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про повернення судового збору про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" сплачений судовий збір у розмірі 1 681,60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок), що внесений згідно платіжного доручення № 2956 від 07 липня 2020 року на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - Печерс.
УК у Печер. р-ні/Печерс. р/н/22030102, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача - 38004897, код банку - 899998.
Копію ухвали направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. П. Штелик