Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.09.2021 року у справі №501/1294/20
Постанова КЦС ВП від 26.04.2022 року у справі №501/1294/20

УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 501/1294/20

провадження № 61-14688ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, підписаною адвокатом Ткач Яною Сергіївною, на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2021 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 14 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року ОСОБА_1 через представника засобами поштового зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Зазначає, що оскаржувану постанову отримав 30 серпня 2021 року, а тому строк на касаційне оскарження не пропустив.

Згідно з частиною 2 статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 пропустив строк на касаційне оскарження та не порушує питання про його поновлення, що унеможливлює вирішити питання про поновлення такого строку та відкрити касаційне провадження, наявні підстави для залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини 3 статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених частини 3 статті 393 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, підписану адвокатом Ткач Яною Сергіївною, на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 січня 2021 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 14 липня 2021 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко