Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 22.03.2018 року у справі №638/4671/17 Ухвала КЦС ВП від 22.03.2018 року у справі №638/46...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.03.2018 року у справі №638/4671/17

Ухвала

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 638/4671/17-ц.

провадження № 61-8561ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2017 року в справі за позовом Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої державі майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2017 року, яка не відповідала вимогам статті 326 ЦПК України, в редакції чинній на час подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2017 року касаційну Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

15 грудня 2017 року набув чинності закон України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", з набуттям чинності якого Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припинили роботу та розпочав роботу Верховний Суд.

13 лютого 2018 року матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2017 рокупередано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

На виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2017 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, з яких убачається, що вимоги вказаної ухвали заявником виконані не в повному обсязі, а саме, заявником не направлено до суду касаційної інстанції доказів на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Оскільки станом на 07 березня 2018 року вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2017 року заявником повністю не виконані, то касаційну скаргу Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2017 року належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати