Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.04.2019 року у справі №454/331/18

Ухвала

20 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 454/331/18

провадження № 61-3938ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного суду

від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління застосування пенсійного законодавства Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 24, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про встановлення факту проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та факту і перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

(далі - ГУ ПФУ у Львівській області) на ухвалу Львівського апеляційного суду від 28 січня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Запропоновано скаржнику надати оригінал документа про сплату судового збору, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалу суду касаційної інстанції від 29 березня 2019 року направлено

на адресу, зазначену в касаційній скарзі, та отримано скаржником 18 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною третьою статті 185 передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 20 серпня 2019 року, вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 29 березня 2019 року не виконані, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ГУ ПФУ у Львівській області підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України

у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного суду від 28 січня 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська