Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.03.2018 року у справі №321/371/17

УХВАЛА

17 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 321/371/17-ц

провадження № 61-6663ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ КБ "ПриватБанк", за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 1 920 грн відповідно до платіжного доручення PROM6B8S2E від 26 жовтня 2017 року.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 26 березня 2018 року вказану касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику з підстав, передбачених частиною 2 статті 393 ЦПК України.

У серпні 2018 року від ПАТ КБ "ПриватБанк" до суду касаційної інстанції надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі касаційної скарги відповідно до платіжного доручення PROM6B8S2E від 26 жовтня 2017 року.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору за подачу касаційної скарги задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 1 920 грн (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень), що внесений згідно з платіжним дорученням PROM6B8S2E від 26 жовтня 2017 року на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська