Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.07.2021 року у справі №742/2087/21

Ухвала

9 липня 2021 року

м. Київ

провадження № 61-107вп21

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 червня 2021 року справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки ОСОБА_2 є громадянином Турецької Республіки.

Частиною 1 статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому

Частиною 1 статті 29 ЦПК України, одноособово.

За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1.

За відсутності доказів того, що ОСОБА_1 проживає за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України відсутні.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко