Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.03.2020 року у справі №183/2428/19

Ухвала

21 травня 2020 року

м. Київ

справа № 183/2428/19

провадження № 61-3139ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2020 року Діденко І. В., який діє від імені АТ КБ "ПриватБанк", подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № PROM2BUYAU від 22 січня 2020 року на суму

3 842,00 грн, за подання касаційної скарги у справі № 242/2123/19 за позовом АТ
КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час перевірки інформації щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, було встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 05 травня 2020 року зобов'язано Державну казначейську службу України повернути АТ КБ "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM2BUYAU від 22 січня

2020 року до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/~organization1~, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 05 травня 2020 року вже вирішено питання про повернення судового збору, сплаченого АТ КБ "ПриватБанк" за платіжним дорученням від 22 січня 2020 року № PROM2BUYAU у розмірі 3 842,00 грн, а тому повторне клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за розгляд касаційної скарги у справі № 242/2123/19, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк