Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.04.2021 року у справі №756/13399/15

Ухвала

13 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 756/13399/15-ц

провадження № 61-5582ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є.

В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕЛІТ-СЕРВІС", про визнання недійсною купівлю-продаж з прилюдних торгів земельної ділянки,

встановив:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві (далі - ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві), ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просили визнати недійсною купівлю-продаж з прилюдних торгів земельної ділянки загальною площею 0,1001 га для дачного будівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, оформлену Актом від 06 грудня 2012 державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві про проведені прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна на підставі виконання виконавчого листа № 2-550 виданого 04 червня 2010 року Оболонським районним судом м. Києва про звернення стягнення на належний ОСОБА_1 предмет іпотеки у виконавчому провадженні № 29370738.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року, в задоволенні позову відмовлено.

30 березня 2021 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку надіслали до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року у вищевказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- заявники обґрунтовують необхідність відступлення від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 05 квітня 2017 року (провадження № 6-1375цс16), який застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні (пункт 2 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва цивільну справу № 756/13399/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕЛІТ-СЕРВІС", про визнання недійсною купівлю-продаж з прилюдних торгів земельної ділянки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков