Історія справи

Постанова КЦС ВП від 16.02.2022 року у справі №522/6709/19
Ухвала КЦС ВП від 14.03.2021 року у справі №522/6709/19

Ухвала

16 квітня 2021 року

м. Київ

справа 522/6709/19

провадження № 61-3415ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М.

Ю., розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний", яка підписана представником Васильєвою Ксенією Вікторівною, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М. И., ОСОБА_2 про скасування арешту, та об'єднаним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М. И., ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, скасування арешту та визнання електронних торгів такими, що не відбулись,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" (далі - ПАТ АБ "Південний") засобами поштового зв'язку 02 березня 2021 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Васильєвою К. В., на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 12 березня 2021 року указані недоліки було усунуто.

Касаційна скарга містить передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 22 січня 2019 року у справі № 145/145/17, від 04 листопада 2020 року у справі № 573/476/19 та у постанові Верховного Суду України від 24 жовтня 2012 року у справі № 6-116цс12).

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 522/6709/19.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/6709/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М. И., ОСОБА_2 про скасування арешту, та об'єднаним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського М. И., ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, скасування арешту та визнання електронних торгів такими, що не відбулись.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов