Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 19.01.2021 року у справі №530/367/20 Ухвала КЦС ВП від 19.01.2021 року у справі №530/36...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.01.2021 року у справі №530/367/20



УХВАЛА

15 березня 2021 року

м. Київ

справа № 530/367/20

провадження № 61-225ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Копію ухвали Верховного Суду від 18 січня 2021 року отримано

ОСОБА_1 03 лютого 2021 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням № 0306305956467.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії" Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Станом на 15 березня 2021 року недоліки касаційної скарги заявником не усунуті, тому касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику відповідно до статті 185 ЦПК України.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 вересня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 листопада 2020 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати