Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 20.12.2018 року у справі №2/4237/12 Ухвала КЦС ВП від 20.12.2018 року у справі №2/4237...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 20.12.2018 року у справі №2/4237/12

Ухвала

17 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 2-4237/12

провадження № 61-48017зно18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі за позовом Головного управління юстиції м. Києва в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надав до Верхового Суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у цій справі.

Відповідно до частини 1 статті 426 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

З огляду на частину 2 статті 183 ЦПК України письмові заяви підписуються заявником чи його представником.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частину 2 статті 183 ЦПК України, застосовуються положення частину 2 статті 183 ЦПК України (частина 3 статті 427 ЦПК України).

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 29 серпня 2018 року не підписана особою, яка її подає, вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 7 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 426, 427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі за позовом Головного управління юстиції м. Києва в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії повернути заявникові.

Копію ухвали разом з доданими до заяви матеріалами повернути особі, яка подала заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати