Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 20.09.2021 року у справі №128/2707/20 Ухвала КЦС ВП від 20.09.2021 року у справі №128/27...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 20.09.2021 року у справі №128/2707/20

Ухвала

16 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 128/2707/20

провадження № 61-15285ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15 червня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнал" про розірвання договору, відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 15 червня

2021 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду

від 10 серпня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У вересні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області

від 15 червня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 10 серпня 2021 року, у якій заявник просив скасувати оскаржувані судові рішення, та ухвалити нове судове рішення про задоволення його позовних вимог.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки у порушення частини 3 статті 392 ЦПК України не підписана особою, яка її подала.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга не підписана.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15 червня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених пунктом 1 частини 4 статті 393 ЦПК України.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15 червня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнал" про розірвання договору, відшкодування майнової та моральної шкоди, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати