Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 10.03.2019 року у справі №466/8965/17

Ухвала19 червня 2019 рокум. Київсправа № 466/8965/17провадження № 61-3600ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, яка підписана представником Бутом Олексієм Володимировичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 26 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, третя особа - Франківський відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,ВСТАНОВИВ:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р. О. засобами поштового зв'язку 17 лютого 2019 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Бутом О. В., на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 26 липня 2018 року.Ухвалою Верховного Суду 01 березня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.Ухвала Верховного Суду від 01 березня 2019 року направлена Швець Р. О. та її представнику Буту О. В. за адресами, указаними у касаційній скарзі та отримана 14 березня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Окрім того, ухвала Верховного Суду від 01 березня 2019 року згідно заяви про отримання процесуальних документів в електронному вигляді направлена представнику Буту О. В. за указаною ним електронною адресою та отримана 04 квітня 2019 року.Станом на 19 червня 2019 року ухвала Верховного Суду від 01 березня 2019 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.Керуючись статтями
185,
260,
393 ЦПК України,УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, яка підписана представником Бутом Олексієм Володимировичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 26 липня 2018 року повернути.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя В. І. Крат