Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 02.08.2020 року у справі №428/13234/19 Ухвала КЦС ВП від 02.08.2020 року у справі №428/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.08.2020 року у справі №428/13234/19

Ухвала

12 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 428/13234/19

провадження № 61-10948 ск 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В.

О.,

розглянув касаційну скаргу Сєвєродонецької міської ради на постанову Луганського апеляційного суду від 23 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі виконавчого комітету, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними і скасування деяких абзаців рішення виконавчого комітету та зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні позову позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі виконавчого комітету, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними і скасування деяких абзаців рішення виконавчого комітету та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Луганського апеляційного суду від 23 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діяла представник - адвокат Касєнкова І. О., задоволено: рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 лютого 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі виконавчого комітету, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними і скасування деяких абзаців рішення виконавчого комітету та зобов'язання вчинити певні дії; вирішено питання про розподіл судових витрат. Повний текст рішення суду апеляційної інстанції складений 26 червня 2020 року.

25 липня 2020 року Сєвєродонецька міська рада (далі - заявник) засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Луганського апеляційного суду від 23 червня 2020 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Луганського апеляційного суду від 23 червня 2020 року та залишити в силі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 лютого 2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27 липня 2020 року, для розгляду справи визначено колегію суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.

Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 01 вересня 2020 року, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вимог указаної вище ухвали, у встановлений судом строк, заявник надіслав матеріали на усунення недоліків.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 3 частини 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається імовірність неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального праваі порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 389 390 394 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

Ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сєвєродонецької міської ради на постанову Луганського апеляційного суду від 23 червня 2020 року.

Витребувати із Сєвєродонецького міського суду Луганської області цивільну справу №428/13234/19 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі виконавчого комітету, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними і скасування деяких абзаців рішення виконавчого комітету та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 грудня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 13 статті 7, частини 2 статті 33 та частини 1 статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М., Жданової В.

С., Кузнєцова В. О. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати