Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 24.11.2019 року у справі №183/4182/17

Ухвала

18 червня 2020 року

м. Київ

справа № 183/4182/17

провадження № 61-20239ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

У травні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору в розмірі 3 200,00 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір у розмірі 3
200,00грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 07 листопада 2019 року № PROM7BJSQO на розрахунковий рахунок - UA678999980000031219207026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков