Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 18.05.2021 року у справі №352/540/19

Ухвала

18 травня 2021 року

м. Київ

справа № 352/540/19

провадження № 61-8238ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електропостачання,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду засобами електронного поштового зв'язку 17 травня 2021 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року без накладення кваліфікованого електронного підпису.

За приписами частини 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Касаційна скарга, яка надійшла від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам частини 3 статті 392 ЦПК України, оскільки не підписана особами, які її подають, і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини 4 статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що не підписана особами, які її подають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 грудня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат