Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 28.01.2020 року у справі №195/471/19

Ухвала

18 травня 2020 року

м. Київ

справа № 195/471/19

провадження № 61-1737ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року.

У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 20 січня 2020 року № PROM0BUMLB у розмірі 3 842,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Фінансово-економічне управління Верховного Суду повідомило, що згідно виписок Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві за період з 20 січня 2020 року по 14 травня 2020 року зарахування судового збору на рахунок Верховного суду в розмірі 3 842,00 грн (платіжне доручення від 20 січня 2020 року № PROM0BUMLB), сплаченого АТ КБ "ПриватБанк", відсутнє.

Ураховуючи викладене, у задоволенні клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара