Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 18.04.2019 року у справі №759/2932/19

Ухвала

18 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 759/2932/19

провадження № 61-7720ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.

Києва від 21 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 про накладення арешту на квартиру,

Встановив:

15 квітня 2019 року ОСОБА_2 подала особисто до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17 квітня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та підлягає поверненню, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктом 2 частини 1 статті 389 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 25 та частини 1 статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій.

Згідно зі статтею 391 ЦПК України безпосередньо до суду касаційної інстанції подається касаційна скарга, водночас ОСОБА_2 подано до Верховного Суду апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, чинним законодавством передбачено подання до Верховного Суду саме касаційної скарги, однак ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Таким чином, Верховний Суд позбавлений можливості розглянути вказану апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись главою 2 ЦПК України,

Ухвалив:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м.

Києва від 21 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 про накладення арешту на квартиру, з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк