Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 18.03.2021 року у справі №308/2840/21 Ухвала КЦС ВП від 18.03.2021 року у справі №308/28...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 18.03.2021 року у справі №308/2840/21

Ухвала

18 березня 2021 року

м. Київ

справа № 308/2840/21

провадження № 61-46вп21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув питання визначення підсудності цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява про визначення підсудності справи за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

а саме: належності особі трудової книжки.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є громадянкою України та проживає за її межами, а саме: у Чеській республіці, звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

від 04 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до частини 2 статті 316 ЦПК України підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Ураховуючи викладене, наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду указаної справи про встановлення факту, що має юридичне значення, слід визначити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись частиною 2 статті 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності задовольнити.

Підсудність указаної справи про встановлення факту, що має юридичне значення, визначити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати