Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.08.2019 року у справі №642/1512/18

Ухвала

17 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 642/1512/18

провадження № 61-14665ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Флінта Владислава Ігоровича, на постанову Харківського апеляційного суду від 16 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 серпня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Флінта В. І. на постанову Харківського апеляційного суду від 16 липня 2019 року відмовлено з підстав, встановлених пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.

У вересні 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Флінт В. І. повторно звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 16 липня 2019 року, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване судове рішення скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити у силі.

Пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки представник ОСОБА_1 - адвокат Флінт В. І. повторно оскаржив судове рішення у касаційному порядку, у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Флінта Владислава Ігоровича, на постанову Харківського апеляційного суду від 16 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики недійсними відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець