Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 17.08.2021 року у справі №522/13922/18 Ухвала КЦС ВП від 17.08.2021 року у справі №522/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КЦС ВП від 12.04.2023 року у справі №522/13922/18
Ухвала КЦС ВП від 17.08.2021 року у справі №522/13922/18

Ухвала

11 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 522/13922/18

провадження № 61-12488ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М.

Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою "EasternРacific ShippingPte. Ltd" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 17 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до "Eastern Рacific ShippingPte.

Ltd", Представництво фірми "Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd" про відшкодування шкоди, завданою смертю,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2021 року "Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від

17 червня 2021 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1, 4 частини 2 статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд першої та апеляційної інстанції в оскаржених судових рішеннях порушив норми процесуального права та застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 19 травня 2021 року у справі № 501/1350/17, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня

2018 року у справі № 523/9076/16-ц).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Разом із касаційною скаргою скаржник подав клопотання про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 17 червня 2021 року до закінчення касаційного провадження. Клопотання мотивовано тим, що у разі скасування указаних судових рішень Верховним Судом можливість повороту виконання рішення буде ускладненою.

Відповідно до частини 8 статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною 1 статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду

в касаційному порядку.

Вивчивши касаційну скаргу, враховуючи предмет спору, перевіривши доводи клопотання "Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd" про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 17 червня 2021 року, Верховний Суд вважає наявними підстави для його задоволення.

Керуючись статтями 260 389 394 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 522/13922/18.

Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/13922/18 за позовом ОСОБА_1 до "EasternРacific ShippingPte. Ltd", Представництво фірми "Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd" про відшкодування шкоди, завданою смертю.

Клопотання "EasternРacific ShippingPte. Ltd" про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 17 червня 2021 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від

06 листопада 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 17 червня 2021 року у справі № 522/13922/18 до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати