Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 17.06.2021 року у справі №947/4337/20 Ухвала КЦС ВП від 17.06.2021 року у справі №947/43...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.06.2021 року у справі №947/4337/20

Ухвала

08 червня 2021 року

м. Київ

справа № 947/4337/20

провадження № 61-8638 ск 21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови, що винесена посадовою особою головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні про стягнення аліментів, суб'єкт оскарження - заступник начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальник Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Гумуржи Дмитро Миколайович, заінтересована особа - ОСОБА_2,

Встановив:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із скаргою про скасування постанови, що винесена посадовою особою головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні про стягнення аліментів, суб'єкт оскарження - заступник начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальник Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Гумуржи Д. М., заінтересована особа - ОСОБА_2.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено; поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на оскарження постанови заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області

Гумуржи Д. М. № 111/5/1/19 від 12 грудня 2019 року; визнано незаконною та скасовано постанову заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Гумуржи Д. М. №111/5/1/19

від 12 грудня 2019 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року скасовано, відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області

Гумуржи Д. М. №111/5/1/19 від 12 грудня 2019 року.

21 травня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надіслала до Верховного Суду засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року і залишити в сил ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2020 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення вбачається імовірність неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки його доводів, наявна необхідність відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів даної справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

Ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 06 квітня

2021 року.

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 947/4337/20 за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови, що винесена посадовою особою головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні про стягнення аліментів, суб'єкт оскарження - заступник начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальник Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області Гумуржи Дмитро Миколайович, заінтересована особа - ОСОБА_2.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 07 липня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати