Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.07.2018 року у справі №761/8471/16

Ухвала

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 761/8471/16

провадження № 61-36663ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшлазаява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Апеляційного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Укркабель", Дочірнього підприємства "Стандарт", Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Город", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шато", про визнання договору частково недійсним, за якою ухвалою Верховного Суду

від 27 червня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 409 грн 60 коп., що внесений згідно з квитанцією від 21 травня 2018 року № 0.0.1042608490.1

на розрахунковий рахунок 31213207700007, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко