Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 08.02.2018 року у справі №360/1520/17

Ухвала

14 травня 2018 року

м. Київ

справа № 360/1520/17

провадження № 61-3953ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на судові рішення у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду 05 лютого 2018 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було подати клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, навести підстави для поновлення цього строку та надати докази для їх підтвердження; зазначити в чому полягає неправильне застосуванням судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, за наявності; документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0104333873478 ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 17 лютого 2018 року.

Станом на 14 травня 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду від 05 лютого 2018 року заявником не виконано, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик