Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 26.02.2018 року у справі №709/1511/17 Ухвала КЦС ВП від 26.02.2018 року у справі №709/15...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.02.2018 року у справі №709/1511/17

Ухвала

3 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 709/1511/17

провадження № 61-4346ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 4 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Сільськогосподарське товариство

з обмеженою відповідальністю "Маяк", Великобурімська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про стягнення безпідставно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2017 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 рокута ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 4 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 5 лютого 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії

цієї ухвали для звернення до касаційного суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень із наведенням підстав для поновлення строку і надання відповідних доказів.

Копію ухвали суду від 5 лютого 2018 року ОСОБА_1отримано 16 лютого 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 394 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником в строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, визнанні судом неповажними.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 рокута ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 4 грудня 2017 року подана до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, встановленого частиною 1 статті 325 ЦПК України у редакції Кодексу, чинного на час постановлення ухвали судом апеляційної інстанції, і заявником станом на 3 вересня 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду

від 5 лютого 2018 року не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням підстав для поновлення строку і відповідних доказів, а касаційний суд позбавлений можливості поновити строк на касаційне оскарження за власною ініціативою, у відкритті касаційного провадження за цієї касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 рокута ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 4 грудня 2017 року.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати