Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 29.06.2021 року у справі №954/487/21 Ухвала КЦС ВП від 29.06.2021 року у справі №954/48...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.06.2021 року у справі №954/487/21

Ухвала

13 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 954/487/21

провадження № 61-129вп21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Нововоронцовського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.

16 червня 2021 рокуОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із клопотанням про визначення підсудності справи за її позовом до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовлено.

01 вересня 2021 рокуОСОБА_1 повторно звернулася до Верховного Суду із клопотанням про визначення підсудності справи за її позовом до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Клопотання мотивовано тим, що вона є громадянкою України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на підтвердження чого надала відповідні докази,

а ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації, має зареєстроване місце проживання на території України за адресою: АДРЕСА_1, проте фактично проживає за її межами в АДРЕСА_2.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду

у порядку, передбаченому статті 29 ЦПК України, одноособово.

За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Як убачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 є громадянкою

України, зареєстрована та проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1, тому немає підстав для визначення Верховним Судом підсудності у цій справі.

Керуючись статтями 29, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати