Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 18.02.2019 року у справі №466/453/17

Ухвала14 серпня 2019 рокум. Київсправа № 466/453/17провадження № 61-1739ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Пенсіон-Юа" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пенсіон-Юа" на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 14 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пенсіон-Юа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування і зняття з реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Пенсіон-Юа", треті особи: П'ята Львівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталія Миколаївна, про визнання недійсним договору довічного утримання, скасування державної реєстрації права власності та повернення майна з чужого незаконного володіння,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 01 лютого 2019 року визнано неподаною та повернуто заявнику касаційну скаргу ТОВ "Пенсіон-Юа" на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ТОВ "Пенсіон-Юа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування і зняття з реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Пенсіон-Юа", треті особи: П'ята Львівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н. М., про визнання недійсним договору довічного утримання, скасування державної реєстрації права власності та повернення майна з чужого незаконного володіння.У липні 2019 року ТОВ "Пенсіон-Юа" подало клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5 760,00 грн.
Відповідно до пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.У зв'язку з тим, що касаційну скаргу ТОВ "Пенсіон-Юа" на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року визнано неподаною та повернуто заявнику, сплачений судовий збір за подання цієї скарги на підставі пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню.Керуючись пунктом
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Пенсіон-Юа" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати
УК у Печерському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Пенсіон-Юа" сплачений судовий збір у розмірі 5 760,00 грн згідно з квитанцією від 11 січня 2019 року № 71 на розрахунковий рахунок: 31219207026007, код отримувача: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку: 899998.Копію ухвали та квитанцію від 11 січня 2019 року № 71 направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя А. О. Лесько