Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 18.03.2020 року у справі №464/165/19

Ухвала

11 червня 2021 року

м. Київ

справа № 464/165/19

провадження № 61-6461ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Львівський хімічний завод" про усунення перешкод у користуванні приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 04 березня 2021 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. В ухвалі зазначено, що з поштового конверту, в якому надійшла дана касаційна скарга вбачається, що датою оформлення поштового відправлення є 15 квітня 2021 року, а тому заявнику необхідно звернутись до суду касаційної інстанції з заявою (клопотанням) про поновлення строку та вказати поважність підстав і надати докази на їх підтвердження. Крім того, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 27 квітня 2021 року.

У поданій заяві заявник посилається на те, що відповідно до фіскального чеку від 14 квітня 2021 року виданого АТ "Укрпошта" ВПЗ Львів-21, касаційна скарга подана 14 квітня 2021 року, а 15 квітня 2021 року скарга поступила на сортувальний центр, у зв'язку з чим штамп на поштовому конверті проставлено саме 15 квітня 2021 року. Отже, строк на касаційне оскарження не пропущено.

На підтвердження наведених обставин заявником надано фіскальний чек від 14 квітня 2021 року виданий АТ "Укрпошта" ВПЗ Львів-21.

Відповідно до частин 1 , 2 та 3 статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що останнім днем строку на касаційне оскарження судового рішення (з моменту складання повного тексту рішення) є 14 квітня 2021 року, строк на касаційне оскарження заявником не пропущено.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог Частиною 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині 2 статті 389 ЦПК України.

Частиною 8 статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає пункти 1, 4 частини 2 статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Сихівського районного суду міста Львова цивільну справу № 464/165/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Львівський хімічний завод" про усунення перешкод у користуванні приміщенням.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

В. С. Висоцька

А. І. Грушицький