Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.03.2018 року у справі №760/21233/17

Ухвала

10 травня 2018 року

м. Київ

справа № 760/21233/17-ц

провадження № 61-13206 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до газети по-українськи товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Нова Інформація" про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року у вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2018 року касаційну скаргу

ОСОБА_2 залишено без руху, відмовивши в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, запропоновано уточнити прохальну частину касаційної скарги, зазначити в чому полягає порушення апеляційним судом норм процесуального права, надати копії касаційних скарг та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, зазначено строк виконання ухвали, попереджено про наслідки її невиконання.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення державного підприємства "Укрпошта" копію ухвали касаційного суду було направлено ОСОБА_1 на зазначену адресу, проте ухвала суду не виконана.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 10 травня 2018 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду

м. Києва від 15 лютого 2018 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. І. Гулько