Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 18.02.2020 року у справі №587/3255/17

УХВАЛА

14 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 587/3255/17

провадження № 61-18807ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Сумського районного суду Сумської області від 05 серпня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") на рішення Сумського районного суду Сумської області від 05 серпня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року у вищевказаній справі.

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення 3 200 грн судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2020 року клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору задоволено.

Зобов'язано УК у Печерському районі м. Києва повернути АТ КБ "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 200 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням від 16 жовтня 2019 року № PROM6BGM9I на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

02 квітня 2020 року до Верховного Суду повторно надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення 3 200 грн судового збору сплаченого 16 жовтня 2019 рокузгідно з платіжним дорученням № PROM6BGM9Iу справі № 587/3255/17.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2020 року клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського районного суду Сумської області від 05 серпня 2019 року та на постанову Сумського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року у даній справі, задоволено, повторно подане АТ КБ "ПриватБанк" клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Сумського районного суду Сумської області від 05 серпня 2019 року та на постанову Сумського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель