Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.02.2019 року у справі №761/44356/17
Ухвала КЦС ВП від 14.01.2020 року у справі №761/44356/17

Ухвала

13 січня 2020 року

м. Київ

справа №761/44356/17

провадження №61-2518св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня

2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 грудня

2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ ", товарної біржі "ІННЕКС", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним результатів електронних торгів, визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ ", товарної біржі "ІННЕКС", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним результатів електронних торгів, визнання договору недійсним.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня

2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій у січні 2019 року, ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, справу витребувано з суду першої інстанції.

У лютому 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про відмову від касаційної скарги.

Листом за підписом судді-доповідача заявнику роз'яснено наслідки відмови від касаційної скарги, передбачені частиною 5 статті 398 ЦПК України та запропоновано підтвердити або спростувати намір на таку процесуальну дію, як відмова від касаційної скарги, подати заяву, яка буде свідчити про дійсність намірів про відмову від касаційної скарги та обізнаність про наслідки такої відмови, передбачені частиною 5 статті 398 ЦПК України.

У січні 2020 року на адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло звернення, у якому останній підтвердив факт відмови від поданої касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня

2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 грудня

2018 року прийняті у даній справі.

За змістом частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням частиною 1 статті 402 ЦПК України.

За змістом частин 4 та 5 статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що слід прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ ", товарної біржі "ІННЕКС", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним результатів електронних торгів, визнання договору недійсним, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко

І. М. Фаловська