Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 07.08.2019 року у справі №509/1774/19

УХВАЛА

27 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 509/1774/19

провадження № 61-9856ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 12 червня 2020 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 12 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д. М., Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі правонаступника Акціонерного товариства "Оксі Банк", приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Могила М. М., про визнання недійсними електронних торгів з продажу ділянки, акта про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання майна з торгів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д. М., Державне підприємство "Сетам ", Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі правонаступника Акціонерного товариства "Оксі Банк", приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Могила М. М., про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення 420,40 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять) грн 40 коп, внесений згідно із квитанцією від 30 червня 2020 року № 63825 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник