Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.07.2018 року у справі №552/6477/17
Ухвала КЦС ВП від 13.01.2020 року у справі №552/6477/17

Ухвала

10 січня 2020 року

м. Київ

справа № 552/6477/17

провадження № 61-38217св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2,

відповідачі: ОСОБА_3, Полтавська обласна державна адміністрація,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави

від 15 січня 2018 року у складі судді Турченко Т. В. та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 17 травня 2018 року у складі колегії суддів:

Дряниці Ю. В., Чумак О. В., Кривчун Т. О.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_3, Полтавської обласної державної адміністрації про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15 січня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 17 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У червні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її із суду першої інстанції.

У вересні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

У серпні 2018 року на адресу суду касаційної інстанції від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави

від 15 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 17 травня 2018 року та закриття касаційного провадження.

Листом Верховного Суду роз'яснено положення статті 398 ЦПК України, зокрема щодо дотримання процедури подачі заяви (клопотання) про відкликання касаційної скарги та заяви (клопотання) про відмову від касаційної скарги, та, з урахуванням відкритого на теперішній час касаційного провадження у справі, просив підтвердити свою відмову від касаційної скарги, з урахуванням її наслідків (частини 4 , 5 статті 398 ЦПК України).

На виконання вказаного листа у жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 17 травня 2018 року та закриття касаційного провадження.

Справа до розгляду не призначена.

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення, повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 подав заяву про відмову від касаційної скарги, наслідки прийняття судом відмови і закриття касаційного провадження заявнику відомі та, що прийняття відмови від касаційної скарги не порушує права та інтереси інших осіб, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та закриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 17 травня 2018 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Полтавської обласної державної адміністрації про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації закрити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович