Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.08.2021 року у справі №639/2703/20

УХВАЛА

05 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 639/2703/20

провадження № 61-12549ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М.

М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2021 року в справі за позовом департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2021 року в складі судді Рубіжного С. О. позов задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26 липня 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Системне тлумачення частини 2 статті 17, пункту 1 частини 1 статті 389 ЦПК України свідчить, що касаційному оскарженню підлягають рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить про те, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 червня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2021 року відмовлено, тобто рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не переглядалося, а тому касаційному оскарженню відповідно до пункту 1 частини 1 статті 389 ЦПК України не підлягає.

Ураховуючи викладене, наявна передбачена пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України підстава для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 389, пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук