Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.06.2021 року у справі №219/2477/20

Ухвала

08 липня 2021 року

м. Київ

справа № 219/2477/20

провадження № 61-9730ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня

2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 травня

2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна

в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом

до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, в якому просила стягнути з Державного бюджету України на її користь шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку 1 000 000 грн, в якості відшкодування моральної шкоди, завданої терористичним актом, що призвів до заподіяння каліцтва та ушкодження її здоров'я, а також відсутністю ефективного розслідування зазначеного злочину.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області

від 09 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 11 травня 2021 року, позов ОСОБА_1 до держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я задоволено частково.

Стягнуто з держави Україна в особі Кабінету Міністрів України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1

250 000 грн у відшкодування моральної шкоди, заподіяної у зв'язку

із отриманням тілесного ушкодження середньої тяжкості (вогнепальне поранення верхньої третини правого стегна) внаслідок терористичного акту, а саме обстрілу 14 березня 2017 року селища міського типу Луганське Бахмутського району Донецької області.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок отримання тілесного ушкодження середньої тяжкості, відмовлено.

09 червня 2021 року Кабінет Міністрів України подав касаційну скаргу,

в якій просить скасувати рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 травня 2021 року і ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повному обсязі.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального

і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права

у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду

від 04 вересня 2019 року у справі № 265/6582/16-ц (пункт 1 частини

2 статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також

на необхідність відступлення від висновку щодо застосування норм

права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 04 вересня 2019 року у справі № 265/6582/16-ц, щодо відповідальності Кабінету Міністрів України за заявленими позивачкою вимогами

(пункт 2 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Заявник також вказує на відсутність висновку Верховного Суду щодо

питання застосування норм права у подібних правовідносинах

(пункт 3 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2021 року касаційну скаргу

Кабінет Міністрів України залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду Кабінетом Міністрів України усунуто недоліки касаційної скарги.

Частиною 1 статті 394 ЦПК України визначено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог Частиною 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга Кабінету Міністрів України на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 травня 2021 року подана

у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1,2,3 частини другої

статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та іншим ушкодженням здоров'я, за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 11 травня 2021 року.

Витребувати з Артемівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 219/2477/20.

Надіслати відповідним учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 липня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович