Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.11.2020 року у справі №759/23112/19

Ухвала

12 січня 2021 року

м. Київ

справа № 759/23112/19

провадження № 61-15464ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув заяву ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київгаз" про стягнення компенсації за моральну та матеріальну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року.

Проте, зі змісту заяви вбачається, що фактично ОСОБА_1 подано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 04 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалу судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2020 року було направлено на адресу ОСОБА_1, яка зазначена нею у касаційній скарзі (АДРЕСА_1).

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Акціонерного товариства "Укрпошта" ОСОБА_1 було особисто вручено копію ухвали суду касаційної інстанції 13 листопада 2020 року.

Оскільки у відведений судом строк ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2020 року не виконана, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київгаз" про стягнення компенсації за моральну та матеріальну шкоду вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець