Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 06.09.2020 року у справі №361/4196/17

УХВАЛА

11 січня 2021 року

м. Київ

справа № 361/4196/17

провадження № 61-13104ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Хом'як Віктором Петровичем, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Броварської міської ради Київської області, третя особа - Міськрайонне управління у Броварському районі та місті Броварах Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсними пунктів рішень Броварської міської ради Київської області, Державного акту на право власності на земельну ділянку та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Хом'як В. П. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплати судового збору у розмірі 7
711,52 грн.

У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1, подана адвокатом Хом'яком В. П., в якій заявник посилається на те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій (додано копію посвідчення), а тому, відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", звільнений від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2020 року заявнику роз'яснено, що відсутні правові підстави для звільнення його від сплати судового збору за подання касаційної скарги та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19 жовтня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали Верховного Суду від 28 вересня 2020 року було направлено заявнику та його представнику 05 жовтня 2020 року рекомендованими листами на поштові адреси, зазначену в касаційній скарзі, які повернулися до суду без вручення з відмітками поштового відділення - "за закінченням встановленого строку зберігання".

26 листопада 2020 року судом касаційної інстанції повторно направлено на поштові адреси заявника та його представника копію ухвали Верховного Суду від 28 вересня 2020 року, яку отримано представником

ОСОБА_1 - адвокатом Хом'яком В. П. 01 грудня 2020 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням № 0306305669298.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії" Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Станом на 11 січня 2021 року недоліки касаційної скарги заявником не усунуті, тому касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику відповідно до статті 185 ЦПК України.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Хом'як Віктором Петровичем, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Броварської міської ради Київської області, третя особа - Міськрайонне управління у Броварському районі та місті Броварах Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсними пунктів рішень Броварської міської ради Київської області, Державного акту на право власності на земельну ділянку та стягнення грошової компенсації, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська