Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.07.2020 року у справі №320/6190/19

УХВАЛА

11 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 320/6190/19

провадження № 61-8801 ск 20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 листопада 2019 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 15 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Чудська Оксана Олегівна про визнання основного зобов'язання виконаним та припинення договору застави,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2020 року ПАТ "Дельта Банк" засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, оскільки судовий збір не сплачений.

У липні 2020 року ПАТ "Дельта Банк" надіслало до Верховного Суду повідомлення про наявність його процесуального правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", при цьому недоліки касаційної скарги не усунуло.

Ураховуючи, що ПАТ "Дельта Банк" не усунуло недоліки касаційної скарги, що унеможливлює відкрити провадження у даній справі, наявні підстави для повернення касаційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали заміну відповідача його правонаступником до відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 185,392,393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 листопада 2019 року та на постанову Запорізького апеляційного суду від 15 квітня 2020 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко