Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 26.08.2019 року у справі №2-2310/2011 Ухвала КЦС ВП від 26.08.2019 року у справі №2-2310...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.06.2019 року у справі №2-2310/2011
Ухвала КЦС ВП від 26.08.2019 року у справі №2-2310/2011

Ухвала

06 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 2-2310/2011

провадження № 61-6112ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Харківської області від

05 жовтня 2011 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк до 30 жовтня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для звернення до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, подання касаційної скарги у новій редакції відповідно до вимог статті 392 ЦПК України та сплати судового збору.

Роз'яснено заявнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Копію зазначеної ухвали Верховного Суду, заявник отримав 07 жовтня

2019 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 06 грудня 2019 року недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року, заявник не усунув.

За змістом пункту 4 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником в строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування моральної шкоди, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати