Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.10.2018 року у справі №707/1839/18

Ухвала

05 жовтня 2018 року

м. Київ

справа №707/1839/18

провадження №61-108вп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області

від 05 вересня 2018 року про визначення підсудності у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2018 року матеріали указаної вище заяви направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статті 29 ЦПК України, одноособово.

З надісланих судом матеріалів убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, проте проживають за межами України (Республіка Італія). На підтвердження проживання за межами України заявник надала копії посвідчень особи та дозволів на проживання в Республіці Італія із зазначенням терміну дії: ОСОБА_2 - безтерміново, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до 07 квітня 2019 року.

Ураховуючи викладене, наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду даної цивільної справи, слід визначити Черкаському районному суду Черкаської області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - Черкаському районному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька