Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 17.02.2021 року у справі №428/4135/20

УХВАЛА07 червня 2021 рокум. Київсправа № 428/4135/20провадження № 61-227ск21Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 липня 2020 року та на постанову Луганського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,ВСТАНОВИВ:29 грудня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху для подачі уточненої касаційної скарги із зазначенням підстави касаційного оскарження, передбаченої частиною
2 статті
389 ЦПК України та сплати судового збору.
На виконання вимог указаної ухвали ОСОБА_1 подала уточнену касаційну скаргу із зазначенням підстави касаційного оскарження та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2021 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення АТ "Укрпошта" ОСОБА_1 отримала указану ухвалу Верховного Суду 20 травня 2021 року та мала усунути недоліки до 31 травня 2021 року.Станом на 07 червня 2021 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила, а тому наявні підстави для її повернення.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185,392,393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 липня 2020 року та на постанову Луганського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя Н. О. Антоненко