Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 10.03.2021 року у справі №523/9278/19 Ухвала КЦС ВП від 10.03.2021 року у справі №523/92...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.03.2021 року у справі №523/9278/19

Ухвала

10 березня 2021 року

м. Київ

справа № 523/9278/19

провадження № 61-3554ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 04 лютого 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (далі - ГУ ДМС України в Одеській області) про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено.

Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стоянове, Фрунзенського району Одеської області (нині Захарівського району Одеської області) ОСОБА_2.

05 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ ДМС України в Одеській області нарішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені.

Згідно із частиною 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Згідно із пунктом 1 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду

м. Одеси від 14 серпня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 04 лютого 2021 року повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, які подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати