Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 11.11.2018 року у справі №360/2548/17

Ухвала

10 січня 2019 року

м. Київ

справа № 360/2548/17

провадження № 61-42066 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 05 липня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

06 липня 2018 року АТ КБ "ПриватБанк" надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 05 липня 2018 року.

В касаційній скарзі АТ КБ "ПриватБанк" просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 08 листопада 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 05 липня 2018 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У січні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 06 серпня 2018 року № PROM6BO1IR на суму 3 200 грн.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

Ухвалив:

Задовольнити клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Київської області від 05 липня 2018 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 200 грн (три тисячі двісті грн. ), що внесений згідно із платіжним дорученням від 06 серпня 2018 року № PROM6BO1IR на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача -899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 06 серпня 2018 року № PROM6BO1IR на суму 3 200 грн направити на адресу акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк