Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 16.04.2020 року у справі №185/9334/18 Ухвала КЦС ВП від 16.04.2020 року у справі №185/93...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.04.2020 року у справі №185/9334/18

Ухвала

05 червня 2020 року

м. Київ

справа № 185/9334/18

провадження № 61-6098ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2020 року у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство "Актабанк", Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (далі - ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо") на постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" на постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 березня

2020 року у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"

до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство "Актабанк", Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

До Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо" від 15 квітня 2020 року про повернення судового збору, сплаченого

за подання касаційної скарги на судове рішення.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови

у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного

та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено,

то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" судовий збір у розмірі 4 801 (чотири тисячі вісімсот одна) грн 90 коп., сплачений на підставі квитанції № 30502 від 30 березня 2020 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі

м. Києва, код отримувача - 38004897, р/р отримувача - UA288999980313151207000026007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати